Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 października 2014 r., sygn. II SA/Gd 864/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi S. N. i S. R. na uchwałę Rady Miejskiej w Czersku z dnia 22 kwietnia 2010 r., nr XLII/410/10 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego wybrany fragment miasta Czersk - rejon ulicy Lipowej i Klonowej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki numer [...], 2. zasądza od Rady Miejskiej w Czersku solidarnie na rzecz skarżących S. N. i S. R. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, 3. zasądza od Rady Miejskiej w Czersku na rzecz skarżącej S. N. kwotę 527 (pięćset dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Rada Miejska w C. podjęła w dniu 22 kwietnia 2010 r. uchwałę nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego rejon ulicy L. i K. w C.

W dniu 4 listopada 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skargę na powyższą uchwałę wnieśli S. N. oraz S. R., zaskarżając ją w całości, ewentualnie w części dotyczącej możliwości zabudowy działki nr [...].

Jak wynika z akt sprawy skarżąca S. N. już wcześniej - pismem z dnia 18 lutego 2013 r. - wystąpiła do Rady Miejskiej w C. z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Następnie w dniu 6 maja 2013 r. skarżąca S. N. wniosła skargę na tę samą uchwałę Rady Miejskiej w C. (z dnia 22 kwietnia 2010 r., nr [...]), wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 421/13 odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a następnie prawomocnym postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2013 r. odrzucił skargę z uwagi na jej wniesienie po upływie terminu do jej wniesienia.