Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 września 2014 r., sygn. III SA/Wa 1691/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2014 r. sprawy ze skargi E. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz E. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki kwotę 3 845 zł (słownie: trzy tysiące osiemset czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 grudnia 2009 r. E. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych - dalej: Fundusz, Strona, Skarżąca lub Spółka zwrócił się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w kwocie 47.580 zł powstałej w wyniku pobrania w dniu 27 maja 2004 r. przez płatnika - G. S.A. - zryczałtowanego podatku dochodowego od dywidendy wypłaconej na rzecz Funduszu. Jak wyjaśniono podatek pierwotnie został pobrany w wysokości 19% zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - dalej jako: "u.p.d.o.p.", tj. w kwocie 60.268, a więc bez zastosowania stawki 15% wynikającej z art. 11 ust. 2b Umowy z dnia 8 października 1974 roku między Rządem Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz.U. z 1976r. Nr 31, poz. 178) - dalej: "Umowa". Spółka wskazała, że różnica między kwotą podatku obliczoną w zastosowaniem stawki wynikającej z u.p.d.o.p. a kwotą podatku obliczoną z zastosowaniem stawki wynikającej z Umowy została Spółce zwrócona, w związku z powyższym Spółka zwróciła się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w zakresie pozostałej części pobranego podatku tj. 47.580 zł, bowiem w ocenie Spółki pobranie podatku od dywidend wypłaconych na rzecz Spółki było bezpodstawne.