Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 września 2014 r., sygn. III SA/Wa 238/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2014 r. sprawy ze skargi Miasta W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Miasto W. Prezydent W. (dalej zwany "Skarżącym") wnioskiem z dnia 26 kwietnia 2013 r. zwrócił się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. o zwrot nadpłaty podatku VAT w łącznej kwocie 24.357 zł.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że Miasto W. było jedynym akcjonariuszem spółki T. S.A. w likwidacji (dalej zwana "Spółką"), która z dniem 20 czerwca 2012 r. została wykreślona z Krajowego Rejestru Przedsiębiorców (wpis o wykreśleniu uprawomocnił się w dniu 11 lipca 2011 r.). W dniu 23 marca 2012 r. ww. Spółka złożyła korektę deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za styczeń 2012 r., w której wykazała kwotę podatku naliczonego do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 5.029 zł, w terminie 180 dni. Termin zwrotu przypadał na dzień 19 września 2012 r. Ponadto w dniu 10 maja 2012 r. Spółka złożyła deklarację VAT-7 za kwiecień 2012 r., w której wykazała kwotę podatku naliczonego do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 19.328 zł, w terminie 180 dni, to jest do dnia 6 listopada 2012 r. Wobec powyższego Skarżący uznał, iż jako jedyny akcjonariusz spółki T. S.A., jest uprawniony do żądania zwrotu nadpłaty VAT w łącznej wysokości 24.357 zł.

Organ pierwszej instancji pismem z dnia [...] września 2012 r., doręczonym likwidatorowi Spółki w dniu 18 września 2012 r., poinformował o braku podstaw prawnych do dokonania wyżej wymienionych zwrotów podatku od towarów i usług.