Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 września 2014 r., sygn. III SA/Wa 384/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2014 r. sprawy ze skargi G. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek z tytułu nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj 2008 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. w wyniku postępowania podatkowego wszczętego postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013r. w sprawie określenia G. L. - dalej: "Skarżąca" zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2007 - 2008 oraz w sprawie określenia wysokości odsetek za zwłokę z tytułu nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy, w dniu [...] października 2013r. wydał decyzję nr [...] określającą wysokość odsetek za zwłokę naliczonych na dzień złożenia zeznania podatkowego tj. do dnia 31 marca 2009r., z tytułu nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy za: styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2008r.
W uzasadnieniu decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. wskazał, że Skarżąca w 2008 roku osiągała przychody z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej Przedsiębiorstwo Handlowo Transportowe "L." s.c. G. L., T. L. (dalej PHT L. s.c.) w zakresie transportu drogowego towarów pojazdami uniwersalnymi. Zgodnie z umową spółki zawartą w dniu 11 lipca 1996r. pomiędzy Skarżącą i T. L., udział Pana T. L. w przychodach i kosztach wynosi 50%.
Podstawą wydania powyższej decyzji było stwierdzenie, iż Skarżąca prowadząc w latach 2007-2008 działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych określonych w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) dalej: "u.p.d.o.f. naruszyła przepisy w zakresie podatku dochodowego za lata 2007-2008, w odniesieniu do których zajęto stanowisko w uzasadnieniu decyzji z dnia [...] października 2013r. określającej wysokość zobowiązania podatkowego. Stwierdzone nieprawidłowości wywarły wpływ nie tylko na roczny dochód, ale również na dochód osiągany na przestrzeni roku, co w konsekwencji miało wpływ na wysokość należnych zaliczek miesięcznych, które w trybie art. 44 ust. 3 i 6 u.p.d.o.f. Skarżąca obowiązana była obliczać i wpłacać w terminie do 20 następnego miesiąca za miesiąc poprzedni, a za grudzień w wysokości należnej za listopad - do 20 grudnia.