Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 września 2014 r., sygn. III SA/Wa 3071/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2014 r. sprawy ze skargi B.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Uzasadnienie

Jak wynika z postanowienia Sądu Rejonowego w W. Wydział [...] z dnia [...] listopada 2009 r., sygn. akt [...] małżonkowie B. J. - dalej: "Skarżący" lub "Strona" wraz z żoną T. J. nabyli z dniem 18 stycznia 1986 r. przez zasiedzenie, na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej własność nieruchomości zabudowanej położonej w W. o pow. 3450 m².

W dniu 28 lutego 2011 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. wpłynęło zeznanie podatkowe SD-3 wraz z załącznikiem SD-3A, w którym Skarżący oświadczył, że wartość nabytej nieruchomości wynosi 1.042.500 zł (w tym wartość budynku o pow. 45 m² - 4.500 zł).

Następnie w dniu 5 kwietnia 2011 r. Skarżący złożył korektę zeznania podatkowego zmieniając w niej wartość nieruchomości z kwoty 1.042.500 zł na kwotę 1.148.000 zł (w tym wartość budynku - 110.000 zł) oraz powierzchnię budynku mieszkalnego na 110 m² .

Ponieważ w ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. podana w korekcie wartość nabytej nieruchomości nie odpowiadała jej wartości rynkowej z dnia powstania w sprawie obowiązku podatkowego, pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. wezwał on Skarżącego do podwyższenia wartości przedmiotu zasiedzenia, wskazując jednocześnie, że wartość całej nieruchomości według własnej, wstępnej oceny organu podatkowego wynosi 3.347.000 zł (w tym wartość budynku mieszkalnego 242.000 zł).

W odpowiedzi na wezwanie Skarżący wyraził zgodę na zaproponowaną przez organ podatkowy pierwszej instancji wartość nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00