Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 września 2014 r., sygn. I SA/Sz 717/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 września 2014 r. sprawy ze skargi S. M. J. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia solidarnie wysokości zobowiązania w podatku od spadków i darowizn oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Na podstawie aktu notarialnego z dnia 30 czerwca 2006 r. Rep A nr [...] małżonkowie M. i J. O. nabyli z majątku wspólnego do majątku wspólnego (1) prawo wieczystego użytkowania działki gruntu nr [...] o pow. [...] ha położonej w obrębie Ż., gm. S. C., wraz ze stanowiącym odrębną nieruchomość domem letniskowym położonym na tej działce oraz (2) udział wynoszący [...] części w użytkowaniu wieczystym działki gruntu nr [...] o pow. [...] ha, położonej w obrębie Ż., gm. S. C., za łączną kwotę [...] zł (nieruchomość 1 za cenę [..] zł, udział za cenę [...] zł (k. 6-8 akt adm.).

2. W toku czynności sprawdzających Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. pismem z dnia 18 czerwca 2012 r. wezwał Podatnika p. J. O. (dalej przywoływany jako: "Skarżący"), na podstawie art. 155 § 1 w zw. z art. 274a § ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej jako: "O.p."), do złożenia wyjaśnień w związku ze złożonym zeznaniem podatkowym PIT-36 o wysokości dochodów osiągniętych w 2006 r. oraz źródeł finansowania wydatków poniesionych w 2006 r. (k. 37-38 akt adm.)

3. Skarżący w odpowiedzi wyjaśnił w piśmie z dnia 26 czerwca 2012 r. (k. 39 akt adm.) m.in., że środki pieniężne wydatkowane na zakup nieruchomości w Ż. pochodziły z oszczędności z lat poprzednich.

W uzupełnieniu powyższego pisma, pismem z dnia 23 lipca 2012 r. (k. 9-11 akt adm.), Skarżący wskazał m.in., na otrzymane w latach 2001 - 2006 od teścia S. M. darowizny środków pieniężnych w kwocie łącznej [...] zł. Na tę okoliczność darczyńca złożył stosowne oświadczenie (z dnia 16 lipca 2012 r., k. 12 akt adm.), wskazując, że dokonał gotówką darowizn na rzecz zięcia, tj. w 2001 r. w kwocie [...] zł na dowolny cel i w 2006 r. dwukrotnie przekazał na rzecz zięcia środki pieniężne w kwotach po [...] zł (jedna na dowolny cel a druga na zakup domu w Ż.).