Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 września 2014 r., sygn. II SA/Po 472/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Maria Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sąd. Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2014 r. sprawy ze skargi E. B. i A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) nr (...), II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę (...),- zł (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) września 2010 r., nr (...), Starosta G., działając na podstawie art. 112a pkt 2 lit a, art. 115a ust 1 i 3 oraz art. 378 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 1232 ze zm.) określił dla "A", dalej jako "A", dopuszczalny poziom hałasu w środowisku pochodzący z toru kartingowego w (...), na teren najbliższej zabudowy mieszkaniowo usługowej (tj. teren z zabudowaniami zakładu mięsnego oraz budynkiem mieszkalnym przy ul. [...]).

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia podniesiono, że przeprowadzone w dniu (...) czerwca 2010 r. pomiary poziomu dźwięku przenikającego do środowiska na terenie mieszkaniowo - usługowym, będącym w zasięgu oddziaływania toru kartingowego, przekraczają dopuszczalne poziomy hałasu, co uzasadniało wydanie decyzji, o jakiej mowa w art. 115a ustawy Prawo ochrony środowiska. Podniesiono, że przeznaczenie terenu przyległego do terenu toru ustalono na podstawie pisma Urzędu Miejskiego z dnia (...) sierpnia 2010 r. oraz wskazano, że tor kartingowy stanowi instalację w rozumieniu powołanego powyżej przepisu.