Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 września 2014 r., sygn. I SA/Kr 1071/14

|Sygn. akt I SA/Kr 1071/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2014 r., sprawy ze skargi M.B., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 kwietnia 2014 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2003 r., sygn. akt [...] Sąd Rejonowy w K. stwierdził, że spadek po zmarłym w dniu 15 grudnia 2002 r. W.G. nabył w całości M.B.. Zeznanie podatkowe skarżący złożył w dniu 6 czerwca 2008 r.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 3 października 2008 r. ustalił skarżącemu podatek od spadków i darowizn w kwocie 60.627,00 zł. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 9 października 2008 r. i stała się ostateczna z powodu nie wniesienia odwołania.

W dniu 28 listopada 2009 r. M.B. zwrócił się do ww. organu o ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na zawyżenie w zeznaniu podatkowym wartości spadku, ponieważ "nie podano zabudowań stanowiących części składowe nieruchomości".

Traktując powyższe żądanie jako wniosek o wznowienie postępowania, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego wznowił je postanowieniem z dnia 18 stycznia 2010 r., a następnie decyzją z dnia 25 marca 2010 r. odmówił uchylenia dotychczasowej decyzji w sprawie wymiaru podatku od spadków i darowizn stwierdzając, że co prawda istniały przesłanki do wznowienia postępowania, jednak wydanie nowej decyzji rozstrzygającej sprawę co do istoty, nie mogło nastąpić z uwagi na upływ 5-letniego terminu, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy.

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 29 czerwca 2010 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu, powołując się na przepisy art. 245 § 1 pkt 3 lit. b oraz pkt 5, jak również na art. 68 i art. 70 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz na art. 6 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 1993 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2009 r. Nr 93 poz. 768 ze zm.), organ odwoławczy stwierdził, że za datę powstania obowiązku podatkowego w rozpoznawanej sprawie należałoby uznać 15 czerwca 2003 r. Jednakże zebrany w sprawie materiał dowodowy nie pozwalał stwierdzić faktu zgłoszenia nabycia spadku w terminie 1 miesiąca od daty powstania obowiązku podatkowego powstałego w chwili przyjęcia spadku. Stąd też, zdaniem organu, obowiązek podatkowy w rozpoznawanej sprawie powstał w dniu 5 maja 2003 r., czyli w dniu uprawomocnienia się postanowienia stwierdzającego nabycie spadku przez skarżącego. W związku z powyższym wobec nie złożenia zeznania podatkowego w terminie miesiąca od powstania obowiązku podatkowego, termin przedawnienia upłynął dnia 31 grudnia 2008 r. W tym samym dniu upłynął również ostateczny termin do wydania w trybie wznowienia postępowania decyzji uchylającej pierwotną ostateczną decyzję z dnia 3 października 2008 r.