Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 września 2014 r., sygn. II SA/Ke 608/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 września 2014 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia stosunków wodnych na gruncie - w całości i w to miejsce orzekło o nakazaniu M. i P. T. oraz E. T., właścicielom gruntu oznaczonego nr ewid. A, B obręb geodezyjny Z., gmina Z., przywrócenie stanu poprzedniego poprzez:

a) usunięcie z działki nr ewid. B spryzmowanego materiału budowlanego (piasku i kruszywa) oraz uformowanie jej terenu o n = 1:10 (zgodnie ze schematem stanowiącym załącznik nr 1), tak by jego skłon był skierowany wyłącznie do rzeki C., a pas gruntu o szerokości minimum 10,0 m wzdłuż ulicy [...] winien być splantowany do rzędnej chodnika i biologicznie zabezpieczony przed możliwością wynoszenia gruntu podczas gwałtownych opadów na jezdnię - obsiany mieszankami traw,

b) usunięcie z działki nr ewid. A części nawiezionego gruntu oraz odsunięcie od skarpy rzeki C. i od chodnika ulicy [...] pozostałej części nawiezionego gruntu o n = 1:10 (zgodnie ze schematem stanowiącym załącznik nr 1) i uformowanie go ze spadkiem do rzeki C., a także biologiczne zabezpieczenie utworzonej powierzchni.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W wyniku przeprowadzonych w dniu 25 października 2013r. oględzin organ I instancji ustalił, że ww. działki przylegają bezpośrednio do rzeki C., a na nieruchomości oznaczonej nr ewid. D znajdują się znaczne ilości podkładów kolejowych (betonowych) poukładane warstwowo na wysokości ok. 1 m, przy czym teren tej działki został wyrównany. Ustalono ponadto, że teren działki nr A i B został podniesiony. Skorzystano także z opinii biegłego, który ustalił, że właściciele ww. działek dopuścili się naruszenia stanu wody na gruncie oznaczonym nr ewid. A i B - poprzez zmianę stanu wody na gruntach ww. działek, spowodowaną przede wszystkim zmianą ukształtowania powierzchni (głównie działki nr ewid. B) oraz zmianą spowodowanej nawiezionymi masami ziemnymi, materiałami budowlanymi (piasek, żwir) oraz innymi przemieszanymi masami ziemnymi i skalnymi.