Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 września 2014 r., sygn. I SA/Gd 601/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 września 2014 r. sprawy ze skargi A.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 marca 2014 r. nr [....] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 i art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.- dalej: O.p.), po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 14 listopada 2013 r. odmawiającej A. D. umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, wynikającej z deklaracji o osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych, objętych zryczałtowanym podatkiem dochodowym za 2008 r. (PIT 23) w kwocie należności głównej 9.637 zł oraz odsetek za zwłokę w kwocie 5.234 zł, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia i rozważania:

Pismem z dnia 12 sierpnia 2013 r. Państwo B. i A. D. zwrócili się do Naczelnika Urzędu Skarbowego z prośbą o umorzenie "należnego podatku" wynikającego z deklaracji PIT-23 wraz z odsetkami za zwłokę. Uzasadniając wniosek powołali się na okoliczności złego stanu zdrowia i wydatkowania środków uzyskanych ze sprzedaży lokalu mieszkalnego na leki i porady w prywatnych gabinetach i klinikach. Podatnicy wskazali też, że utrzymują się z emerytur, które wynoszą łącznie około 2.100 zł i mieszkają u córki ponosząc z tego tytułu opłaty eksploatacyjne. Wnioskodawcy zaznaczyli przy tym, że z emerytury A. D. komornik sądowy potrąca comiesięcznie kwotę 460 zł na spłatę zaciągniętego kredytu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00