Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 sierpnia 2014 r., sygn. I SA/Gl 140/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Paweł Kornacki (spr.), Bożena Pindel, Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej: DIS) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: DUKS) z dnia [...] r., nr [...] określającą A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. (obecnie skarżącej, dalej powoływanej także jako "spółka") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w wysokości [...]zł.

2. Zaskarżony akt został wydany na gruncie następującego stanu faktycznego i prawnego.

2.1. W toku postępowania kontrolnego DUKS stwierdził, że spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodu w 2006 r. ogółem o kwotę [...] zł z powodu zaliczenia do kosztów podatkowych kwot widniejących na fakturach wystawionych przez dwa podmioty: a) B (ul. [...], Ł., [...] K. - dalej: B) w wysokości ogółem [...] zł; b) PHU C (ul. [...], Ł., [...] K. - dalej: C) w wysokości ogółem [...] zł.

W ocenie organu pierwszej instancji wydatki te nie stanowią kosztów uzyskania przychodu skarżącej spółki (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.), ponieważ opisane na tych fakturach transakcje nie zostały faktycznie wykonane.

Postępowanie to zakończyło się wydaniem decyzji w dniu [...] r. określającej spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 rok w kwocie [...] zł, w miejsce wykazanego przez spółkę podatku w kwocie [...] zł, czyli w wysokości wyższej o [...] zł.