Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. I SA/Wr 327/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Protokolant: starszy asystent sędziego Anna Kruś, Po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 lipca 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2010 r. I) uchyla zaskarżoną decyzję, II) orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu, III) zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 5617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej we W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. - dalej powoływana jako Ordynacja podatkowa) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] nr [...] określającą A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. zobowiązanie w podatku akcyzowym za grudzień 2010 r. w kwocie [...] zł.

Strona prowadzi działalność gospodarczą m.in. w zakresie sprzedaży oleju opałowego przeznaczonego na cele opałowe. W miesiącu grudniu 2010 r. strona sprzedała 72.561 litrów oleju opałowego, dokumentując sprzedaż tę fakturami i złożonymi przez nabywców oświadczeniami oraz złożonym w terminie zestawieniem oświadczeń. Ustalono, że oświadczenia te zawierały braki formalne - brak numerów NIP i PESEL, brak w niektórych przypadkach określenia rodzaju urządzenia grzewczego, a więc podatnik nie zachował warunków określonych w art. 89 ust. 6 i ust. 14 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11 ze zm. - dalej powoływana jako ustawa o podatku akcyzowym), a tym samym stracił uprawnienie do zastosowania stawki akcyzy określonej w art. 89 ust. 1 pkt 9) ustawy o podatku akcyzowym, będąc zobowiązanym do złożenia deklaracji i zapłaty podatku zgodnie z art. 89 ust. 16 ustawy o podatku akcyzowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00