Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 lipca 2014 r., sygn. IV SA/Wa 965/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Katarzyna Golat, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2014 r. sprawy ze skargi Z. C. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

Rada Gminy K. (dalej: organ, Rada) uchwałą z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego części wsi K. dla przebiegu linii elektroenergetycznej 400 kV - część 1 (Dz. Urz. Woj. [...] [...].[...]).

Z.C. (dalej: skarżący) w piśmie z dnia [...] lutego 2014 r. wezwał Radę Gminy K. do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę Uchwały Rady Gminy K. nr [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi K. dla przebiegu linii elektroenergetycznej 400 kV - część 1, polegającą na zmianie przedmiotowego planu w zakresie określenia przebiegu przedmiotowej linii elektroenergetycznej 400 kV w obrębie jego działek zgodnie z pismem skarżącego z dnia [...] maja 2013 r. oraz załączonym do niego szkicem.

W ocenie skarżącego, ustalenia planu spowodują całkowitą utratę wartości należących do niego działek: nr [...], [...], [...], [...] i [...], w tym w szczególności uniemożliwią jakiekolwiek ich racjonalne zagospodarowanie. Zdaniem skarżącego, znaczna część jego działek została objęta przeznaczeniem na lokalizację elektroenergetycznej linii 400 kV (ponad 5.000 m2). Pozostała część, przy uwzględnieniu wyznaczonej linii zabudowy oraz

zapisanego w planie przeznaczenia oraz sposobu zabudowy terenu MNU, nie będzie nadawała się w ogóle do zabudowy. Ponadto skarżący uważa, iż bezpośrednie sąsiedztwo planowanej linii energetycznej pozbawi tereny należące do niego jakiejkolwiek wartości handlowej. Skarżący podnosi także, że w tym rejonie na terenie działek nr: [...], [...] i [...] przebiega już linia średniego napięcia 15 kV, której położenie jego zdaniem, jest niezgodne z tym wynikającym z obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Według skarżącego, przeznaczenie tak znacznej części należących do niego nieruchomości na lokalizację przedmiotowej linii nie znajduje uzasadnienia z uwagi na fakt, iż istnieje możliwość alternatywnego przebiegu przedmiotowej linii z mniejszym obciążeniem dla innych nieruchomości o charakterze rolnym.