Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. II SA/Sz 1250/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 lipca 2014 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Barbary Rzuchowskiej sprawy ze skargi A. J. na uchwałę Rady Gminy Malechowo z dnia 15 marca 2013 r. nr XXVI/268/2013 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pod lokalizację elektrowni wiatrowych w części obrębów Malechowo i Gorzyca w gminie Malechowo oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. A. J. , w trybie art. 101 ust. 1 ustawy

z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594), złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy Malechowo z dnia 15 marca 2013 r. nr XXVI/268/2013 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pod lokalizację elektrowni wiatrowych w części obrębów Malechowo i Gorzyca w gminie Malechowo (Dz. Urz. Woj. Zach. z 2013 r., poz. 1959), wnosząc o stwierdzenie nieważności uchwały

w całości oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

Skarżąca zarzuciła zaskarżonej uchwale naruszenia: art. 20 ust 1 ustawy z dnia 23 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej u.p.z.p.) poprzez stwierdzenie przez Radę Gminy Malechowo, że miejscowy plan nie narusza ustaleń studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, art. 10 ust 2a u.p.z.p. poprzez jego niezastosowanie i odesłanie do opracowań pomocniczych, zamiast podjęcia stosownych ustaleń w samym studium, art. 17 pkt 12 u.p.z.p. w zw. z § 12 pkt 16 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego poprzez jego niewłaściwe zastosowanie wobec nieprawidłowego udokumentowania rozpatrzenia składanych uwag do planu, art. 33 u.p.z.p. poprzez jego niezastosowanie i niedokonanie przez Radę Gminy Malechowo aktualizacji studium, art. 1 ust 2 pkt 2, 3, 5, 7 u.p.z.p. poprzez nieuwzględnienie przy podejmowaniu zaskarżonej uchwały prawa własności, walorów architektonicznych i krajobrazowych, wymagań ochrony środowiska, ochrony zdrowia oraz bezpieczeństwa ludzi i mienia, art. 1 ust. 2, art. 4 ust 1, art. 6 i art. 32 u.p.z.p. w zw. z art. 140 Kc zw.