Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. I SA/Po 1246/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Monika Wiza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2014 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...], nr [...], określił I. K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w kwocie [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że I. K. w dniu [...] kwietnia 2010 r. złożyła zeznane o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy 2009 (PIT-36), w którym zadeklarowała:

- przychód z emerytur - rent krajowych oraz innych świadczeń, dochód z emerytur - rent krajowych oraz innych świadczeń w wysokości [...] zł

- przychód z najmu lub dzierżawy w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodu w wysokości [...] zł i dochód z tego tytułu w wysokości [...] zł,

W toku postępowania podatkowego, wszczętego postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2012 r., doręczonym w dniu [...] maja 2012 r. E. K. - osobie upoważnionej przez podatniczkę, na podstawie pełnomocnictwa, do odbioru korespondencji, ustalono, że I. K. na mocy aktu notarialnego z dnia [...] maja 2001 r., Rep. A nr [...], zawarła umowę z J. K. o ustanowienie użytkowania na nieruchomościach objętych księgami wieczystymi nr [...], oznaczonej jako działka [...] położonej w K. i nr [...], oznaczonych jako działki o numerach [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] położonych w O. Z § 3 tej umowy wynikało, że I. K. w zamian za ustanowienie prawa użytkowania, zobowiązana była zapłacić kwotę [...] zł, która stanowiła sumę długu J. K. w stosunku do podatniczki. Ponadto organ I instancji ustalił, że podatniczka aktem notarialnym z dnia [...] marca 2009 r., Rep. A nr [...], zrzekła się prawa użytkowania nieruchomości położonej w O., stanowiącej działki o numerach [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] o łącznej powierzchni [...] m², zabudowanej budynkami mieszkalnymi wielolokalowymi, oznaczonej KW nr [...], za rekompensatą w kwocie [...] zł. Z zapisów tej umowy wynikało, że: w dniu podpisania aktu notarialnego właścicielem powyższych nieruchomości był T. M. W dziale III wspomnianej księgi wieczystej wpisane było prawo użytkowania całej nieruchomości, objętej tą księgą na rzecz podatniczki na okres od [...] maja 2001 r. do dnia [...] maja 2026 r. I. K. zrzeka się za rekompensatą prawa użytkowania, a w zamian za to T. M. zobowiązał się do zapłaty rekompensaty za niewykorzystany okres użytkowania w kwocie [...] zł (w dniu podpisania aktu notarialnego została zapłacona kwota [...] zł, a pozostałą część kwoty w wysokości [...] zł T. M. zobowiązał się wpłacić do dnia [...] stycznia 2010 r.). Ograniczone prawo rzeczowe ujawnione zostało w księdze wieczystej pod nr [...]. W dniu [...] marca 2009 r. podatniczka, poprzez oświadczenie złożone właścicielowi nieruchomości, zrzekła się prawa użytkowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00