Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. I SA/Ol 495/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 24 lipca 2014r. sprawy ze skargi H. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od stycznia 2006r. do grudnia 2008r. I) uchyla zaskarżoną decyzję w części za okres od stycznia 2006r. do listopada 2006r., II) w pozostałym zakresie skargę oddala, III) określa, że zaskarżona decyzja, w części uchylonej, nie może być wykonywana, IV) zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego 5617 zł ( pięć tysięcy sześćset siedemnaście ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/OL 495/14

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Decyzją z dnia 27 września 2011 r., Naczelnik Urzędu Celnego na podstawie art. 13 § 1 pkt 1, art. 21 § 3, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 roku Dz.U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. - dalej: o.p.), art. 154 ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 3, poz. 11, ze zm.) oraz art. 1, art. 2 pkt 1 i 2 , art. 4 ust. 1 pkt 3, art. 10 ust. 2, art. 11 ust. 1, art. 62, art. 65 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29 poz. 257 z późn. zm.) - określił H. O., zwanemu dalej "skarżącym", wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od stycznia 2006 r. do grudnia 2008 r. w łącznej kwocie 176.566 zł.

Ostateczną decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" wydaną na podstawie art. 207, art. 233 § 1 pkt 1 o.p. utrzymano w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod firmą A. w P. skarżący prowadził sprzedaż oleju opałowego barwionego na rzecz podmiotów gospodarczych oraz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, dokumentując transakcje fakturami VAT. W toku kontroli Naczelnik Urzędu Celnego stwierdził, iż nie wszystkie z dołączonych do dowodów sprzedaży oświadczeń nabywców o przeznaczeniu wyrobu na cele grzewcze, którymi dysponowała strona, spełniały wymogi z § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm.- dalej: rozporządzenie Ministra Finansów z 2004 r.). Część z będących przedmiotem weryfikacji organu oświadczeń dotknięta była następującymi wadami: