Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 lipca 2014 r., sygn. II SA/Kr 803/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Waldemar Michaldo / spr. / Protokolant: Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2014 r. sprawy ze skargi A.T. i A.T. na postanowienie nr [....] [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 27 marca 2014 r., znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżących A.T. i A.T. kwotę 374 / trzysta siedemdziesiąt cztery / złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 marca 2014 r. znak[....] [....] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. stwierdził niedopuszczalność dowołania A.T. A.T. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia 5 lutego 2014 r. znak: [....] , którą umorzono w całości postępowanie administracyjne w sprawie robót budowlanych związanych z przebudową dachu i termomodernizacją budynku na działce nr [....] w R. .

W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołano art. 134 w związku z art. 123 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267) oraz art. 80 ust. 2 pkt 2 i w zw. z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. 2010 nr 243 poz. 1623 ze zm.).

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że analiza akt sprawy organu I instancji wykazała, iż w postępowaniu administracyjnym prowadzonym w sprawie robót budowlanych związanych z przebudową dachu i termomodernizacją budynku na działce nr [....] w R. pod sygnaturą znak: [....] , A.T. i A.T. nie legitymowali się mandatem strony, a skarżona decyzja nie została im doręczona. Pismem z dnia 5 lutego 2014 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego poinformował A.T. i A.T. , że w przedmiotowym postępowaniu nie posiadają przymiotu strony.