Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 lipca 2014 r., sygn. I SA/Gd 538/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lipca 2014 r. sprawy ze skargi C.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 538/14

UZASADNIENIE

I.

Zaskarżoną decyzją z dnia 17 marca 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.; dalej jako O.p.), po rozpatrzeniu odwołania skarżącej C. G., utrzymał

w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 19 grudnia 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.

II.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco: w złożonej za 2011 r.

korekcie zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty)

PIT-36 skarżąca wykazała nadpłatę w wysokości 1.008 zł.

W dołączonej do tego zeznania informacji PIT/O skarżąca wykazała odliczenia od dochodu w kwocie 6.222 zł.

Decyzją z 19 grudnia 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r.

w wysokości 6.362 zł oraz określił nadpłatę z tym podatku w wysokości 609 zł.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji podał, że przeprowadził czynności sprawdzające, w toku których ustalił, iż skarżąca dokonała odliczenia od dochodu kwoty 3.942 zł z tytułu zakupu sprzętu rehabilitacyjnego oraz kwoty 2.280 zł na używanie samochodu osobowego dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne, przy czym strona nie była w stanie uprawdopodobnić faktu poniesienia wydatków z tytułu używania samochodu osobowego dla ww. potrzeb w pełnej kwocie, tj. 2.280 zł. Organ podniósł następnie, że wykorzystanie pełnego odliczenia wydatków na używanie samochodu osobowego dla ww. potrzeb ma