Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2014 r., sygn. IV SA/Wr 79/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Julia Szczygielska Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 17 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej w ramach programu wieloletniego "Pomoc Państwa w zakresie dożywiania" I.oddala skargę II. przyznaje adw. [...] od Skarbu Państwa-Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych w tym 23 % podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2013 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 12, art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2013, poz. 182 ze zm.), a także art. 3 i art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 29 grudnia 2005 r. o ustanowieniu programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" (Dz.U. z 2005 r., nr 267, poz. 2259), dalej: ustawa, po rozpatrzeniu odwołania [...] od decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia [...] 2013 r., nr [...] orzekającej o odmowie przyznania pomocy finansowej w ramach programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" w postaci opłacenia obiadów stołówkowych i świadczenia pieniężnego na zakup żywności, zakwestionowaną decyzję utrzymało w mocy.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że decyzją pierwszoinstancyjną, po ponownym rozpoznaniu sprawy wskutek uchylenia wcześniejszej decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, odmówiono przyznania stronie pomocy w zakresie wyżej opisanym. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji podał, że strona prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jej dochód wynosi 593,62 zł z tytułu renty, miesięczne wydatki to około 200 zł z tytułu stałych opłat. Strona ponosi także wydatki na leki w kwocie około 150-200 zł miesięcznie. Wnioskodawca posiada samochód osobowy marki Mercedes 220D, zakupiony w maju 2013 r. za 1.020 euro (organ błędnie wskazał kwotę 1.200 euro). Przy czym, poniósł również wydatki związane z zakupem samochodu (akcyzę, opłaty rejestracyjne), których nie udokumentował. Wnioskodawca stwierdził jednak, że na zakup samochodu przeznaczył środki ze sprzedaży skutera i sprzętów budowlanych, a zakup samochodu był konieczny bowiem ułatwił mu przemieszczanie jako osobie niepełnosprawnej.