Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. VI SA/Wa 3518/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant st. ref. Paulina Stylińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z [...] października 2013 r. Nr [...] Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej Prezes NFZ), na podstawie art. 102 ust. 5 pkt 24 w zw. z art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r., nr 164, poz. 1027, ze zm.), dalej cyt. jako ustawa o świadczeniach, oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej Dyrektor OW NFZ) z [...] czerwca 2013 r. nr [...], którą stwierdzono istnienie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego A. K. (dalej pracownik, uczestnik postępowania) z tytułu wykonywania umów zlecenia w okresie od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia 31 października 2012 r., zawartych z H. Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej skarżąca, strona skarżąca).
Decyzje obu organów zapadły w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i wywody prawne:
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] (dalej ZUS) pismem z dnia [...] maja 2012 zwrócił się do Dyrektora OW NFZ z wnioskiem o rozstrzygnięcie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego A. K. na podstawie umów zlecenia zawartych w 2012 r. r. z płatnikiem składek - H. Sp. z o.o. z siedzibą w S. We wniosku podano, że w wyniku przeprowadzonej przez ZUS kontroli skarżącej ustalono, że strona skarżąca zawarła z A. K. w okresie od lutego do października 2012 r. dziewięć umów cywilnoprawnych (nr [...]) kwalifikując je jako umowy o dzieło, tymczasem w ocenie ZUS stanowiły one umowy zlecenia. Jednocześnie ZUS poinformował, że pracownik w czasie wykonywania ww. umów posiadał inny tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego. Do wniosku załączona została kopia protokołu kontroli przeprowadzonej u skarżącej oraz kopie ww. umów o dzieło.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right