Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. I SA/Po 952/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: ref. staż. Martyna Dziubałka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi [A] sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za okres od sierpnia 2009 r. do kwietnia 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2012 r. Wójt Gminy [...] na podstawie art. 67 a, 67 b oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. dalej: O.p. ) § 15 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie właściwości organów podatkowych (Dz. U. nr 165 poz. 1371 ze zm.), ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej( t.j. Dz. U. z 2007 nr 59 poz. 404 ze zm.) oraz pkt 8 rozporządzenia Komisji (WE) Nr 1998/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r., w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu do pomocy de minimis ( Dz. Urz. UE L 379 z 28-12-2006) odmówił "X" Spółka z o.o. w [...] ( dalej: Spółka, Skarżący) umorzenia zaległości za okres od sierpnia 2009 r. do końca kwietnia 2012 r. w podatku od nieruchomości w kwocie [...] zł i umorzył postępowanie w podatku od nieruchomości w kwocie [...] zł jako bezprzedmiotowe.

W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że podatnik posiada zaległości w podatku od nieruchomości za okres od sierpnia 2009 r. do kwietnia 2012 r. w wysokości [...] zł. Ponieważ Skarżący wniósł o umorzenie zaległości w kwocie [...] zł to postępowanie co do kwoty przewyższającej kwotę zaległości tj. kwota [...] zł na podstawie art. 208 § 1 O.p. należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.

Zaległość w podatku od nieruchomości dotyczy nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] położoną w [...] na ul. [...] o powierzchni [...] m2, na której znajdują się zabudowania - budynki magazynowe o powierzchni [...] m2.Nieruchomość została nabyta przez Spółkę od syndyka masy upadłościowej "A" w 2009 r. za kwotę [...] zł. Na zakup Spółka zaciągnęła kredyt w wysokości [...] zł. Spółka w lipcu 2009 r. zawarła z [...] umowę dzierżawy i z tego tytułu otrzymywała kwotę [...] zł miesięcznie. Jak wynika z oświadczenia o stanie majątkowym Spółka posiada poza w/w nieruchomością mienie ruchome o wartości ogółem [...] zł. Przedmiotem działalności Spółki jest kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, wynajem nieruchomości na własny rachunek, pośrednictwo w obrocie nieruchomościami. W początkowym okresie od nabycia nieruchomości Spółka, co wynika z wniosku o umorzenie, osiągnęła dochód z tytułu dzierżawy przedmiotowej nieruchomości w wysokości [...] zł, miesięcznie. Jednak Spółka dochód ten utraciła z uwagi na rozwiązanie umowy w wyniku wypowiedzenia dokonanego przez "B". Spółka nie może uzyskać dostępu do obiektów przez grunty "B", jak również dostępu do nich z drogi publicznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00