Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. II SO/Kr 34/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku [....] sp. z o.o. z siedzibą w K. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych po wniesieniu sprzeciwu od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2014 r. w dniu 13 czerwca 2014 r. w sprawie dotyczącej zaskarżenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 października 2013 r. znak: [....] w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej postanawia oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

[....] Spółka z o.o. z siedzibą w K. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. o zwolnienie od opłat sądowych. Spółka podał, że zamierza zaskarżyć decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 października 2013 r. wydaną w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej za 2012 rok. Zdaniem Spółki "[....] " z uwagi na pogarszający się stan finansowy Spółka nie jest w stanie uiścić należnych opłat sądowych. Spółka podała, że nie wypracowała własnych środków finansowych, albowiem do tego celu koniecznym jest poczynienie dalszych inwestycji. Wskazała też, że zakup prawa użytkowania wieczystego działki będącej przedmiotem postępowania nastąpił z pożyczek, które to pożyczki stanowią obciążenie majątku Spółki. Również z pożyczek Spółka pozyskuje środki pozwalające na podejmowanie prac na nieruchomości, jednakże dotychczasowi pożyczkodawcy nie posiadają aktualnie możliwości udzielenia spółce dalszych pożyczek. Spółka zaznaczyła, że podejmuje także działania zmierzające do pozyskania finansowania dla dalszego zagospodarowania nieruchomości. Ponadto Spółka podała, że w analogicznej sprawie toczącej się przed WSA w Krakowie poniosła opłatę sądową, co mocno obciążyło finanse Spółki. Skarżąca podkreśliła, że przed uzyskaniem dostępu do drogi publicznej nie jest w stanie uzyskać kredytu, natomiast w przypadku uzyskania tego dostępu, uzyskanie kredytu będzie możliwe wyłącznie na cele związane z zagospodarowaniem przedmiotowej nieruchomości, nie zaś na poniesienie opłat sądowych.