Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 czerwca 2014 r., sygn. I SA/Kr 635/14

 

Sygn. akt I SA/Kr 635/14 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Grażyna Firek (spr.), Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r., sprawy ze skarg W. K., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 28 stycznia 2014r. Nr [...], Nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu, - s k a r g i o d d a l a -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia z dnia 28 stycznia 2014 r. Nr [...] i Nr [...] Dyrektor Izby Celnej po rozpoznaniu odwołania W.K. na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (tj.Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) uchylił w całości decyzje organu I instancji i określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego Volkswagen Touareg, nr nadwozia [...] w kwocie 20.225,00 zł. oraz na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 cyt. ustawy utrzymał w mocy decyzję organu I instancji , określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w kwocie 19.225,00 zł z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego Volkswagen Touareg, nr nadwozia [...].

W uzasadnieniach przedmiotowych rozstrzygnięć Dyrektor Izby Celnej wskazał, że w wyniku przeprowadzonych postępowań, wszczętych z urzędu postanowieniami z dnia 5 marca 2013 r. organ I instancji określił zobowiązania podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego Volkswagen Touareg, nr nadwozia [...] w kwocie 20.482,00 zł. oraz z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego Volkswagen Touareg, nr nadwozia [...]. w kwocie 19.225,00 zł.

Od powyższych decyzji W.K. wniosła odwołania w których zarzuciła naruszenie:

-przepisów postępowania, tj. art. 199 a § 3 w zw. z art. 199 ustawy Ordynacja podatkowa poprzez jego niezastosowanie, co doprowadziło do sytuacji, w której organ I instancji nie dokonał przesłuchania strony, co nie pozwoliło organowi I instancji na zbadanie kwestii, czy nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu Volkswagen Touareg dokonała rzeczywiście skarżąca czy też podpisany na umowie nabycia J. K., bowiem brak w aktach sprawy ustalenia, że J. K. posiadał umocowanie do ww. czynności, zaś w razie zbadania przez organ I instancji tej okoliczności i stwierdzenia, że J. K. nie miał umocowania do zawierania tego rodzaju umów, w imieniu i na rzecz skarżącej,