Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Ke 360/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego

- uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w (PINB) z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego - w całości i

- umorzył postępowanie administracyjne w przedmiocie kolizji budynku gospodarczego na działce przy [...] z gazociągiem wysokiego ciśnienia DN 100 CN 4,0 Mpa relacji [...].

Powyższa decyzja organu odwoławczego została wydana w oparciu

o następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną sprawy:

Decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] K. C. uzyskała warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku gospodarczo-garażowego na działkach nr [...], a następnie M. określiła dla tej inwestycji "warunki techniczne", wyznaczając 15 m strefę ochronną od gazociągu wysokiego ciśnienia przebiegającego przez działkę nr 338. W dniu 6.08.2011r. K. C. dokonała zgłoszenia budowy budynku gospodarczego o wymiarach 3,50 x 7 m, do którego Starosta nie wniósł sprzeciwu

Pismem z dnia 20 stycznia 2011r. M. poinformowała PINB, że wybudowany na działce nr [...] garaż narusza strefę ochronną gazociągu relacji [...]. W wyniku przeprowadzonych w dniu 22.02.2011r. oględzin organ I instancji stwierdził, iż na działkach nr [...] i nr [...] znajduje się budynek gospodarczy o wymiarach ok. 4,20 x 7 m. Ustalono, że w odniesieniu do tych działek K. C. dokonała w dniu 6.08.2010r. zgłoszenia budowy m. in. budynku gospodarczego o wymiarach 3,50 x 7 m (24,5m2), do którego Starosta nie wniósł sprzeciwu.