Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Ke 114/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi P. Spółka z o. o. w upadłości układowej na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 26 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 listopada 2013 r. nr [...], Okręgowy Inspektor Pracy utrzymał w mocy postanowienie Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy z dnia 18 października 2013 r. nr [...] o nałożeniu na P. Sp. z o.o. w upadłości układowej (poprzednia nazwa: P. Sp. z o.o.) grzywny w celu przymuszenia w kwocie 10.000 zł.

Jak wynika z akt sprawy, w wyniku kontroli przeprowadzonej przez Inspektora Pracy zakończonej protokołem podpisanym w dniu 3 października 2013 r., stwierdzono niewykonanie decyzji nr 1 i 2 z nakazu Inspektora Pracy z dnia 26 lutego 2013 r., nr [...] zobowiązującego do wypłaty odpowiednio wynagrodzenia na pracę i ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, a także decyzji nr 1 z nakazu z dnia 20 marca 2013 r. [...] zobowiązującego do wypłaty wynagrodzenia za pracę, pomimo doręczonego w dniu 19 lipca 2013 r. upomnienia. W związku z powyższym organ I instancji - wierzyciel będący jednocześnie organem egzekucyjnym - wystawił wobec zobowiązanego w dniu 18 października 2013 r. tytuł wykonawczy nr [...]. Jednocześnie organ wydał opisane na wstępie postanowienie z dnia 18 października 2013 r., powołując w podstawie prawnej art. 119 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.