Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 czerwca 2014 r., sygn. I SA/Go 243/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległej opłaty za składowanie odpadów w I półroczu 2009 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca, A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] grudnia 2013r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa z [...] lipca 2013r. nr [...] odmawiającą skarżącej rozłożenia na raty pozostałej do uregulowania opłaty za składowanie odpadów w I półroczu 2009 r. w wysokości 128.972,21 zł wraz z odsetkami za zwłokę wynoszącymi na dzień wydania decyzji 62.324,00 zł.

Rozstrzygnięcia organów zapadły na tle następującego stanu faktycznego sprawy.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. Marszałek Województwa rozłożył skarżącej na raty zaległą opłatę za składowanie odpadów na składowisku w miejscowości [...] w I półroczu 2009 r.

Pismem z dnia [...] września 2010 r. skarżąca, posiadająca status korzystającego ze środowiska w zakresie składowania odpadów, zwróciła się z wnioskiem o dalsze rozłożenie na raty kwoty 214.165,35 zł - stanowiącej równowartość XV raty w wymienionej decyzji ratalnej, dla której orzeczono termin płatności do dnia [...] października 2010 r. W piśmie z dnia [...] sierpnia 2012 r. skarżąca poinformowała, że przedmiotem sprawy jest należność określona ostatnią ratą decyzji, tj. 214.165,35 zł pomniejszona o dokonane wpłaty.

Wniosek strony załatwiony został odmownie, decyzją z dnia [...] listopada 2012 r.

Skarżąca odwołała się od powyższej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które wydało orzeczenie kasacyjne i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia (decyzja nr [...] z dnia [...] stycznia 2013 r.). W uzasadnieniu organ stwierdziło brak rozpoznania sprawy z wykorzystaniem materiału dowodowego dotyczącego aktualnej sytuacji finansowej wnioskodawcy, ustalonej na dzień wydawania decyzji.