Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. IV SA/Gl 1112/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r., nr [...], orzeczono o braku podstaw do stwierdzenia u Z.K. choroby zawodowej - obustronny trwały odbiorczy ubytek słuchu typu ślimakowego lub czuciowo-nerwowego spowodowany hałasem, wyrażony podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczony jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1. 2 i 3 kHz - wymienionej w poz. 21 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. nr 105, poz. 869, zwanego dalej w skrócie: "rozporządzeniem"), wydanego na podstawie art. 237 § 1 pkt 3-6 i § 1¹ ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. nr 21, poz. 94 z późn. zm.). W toku postępowania wyjaśniającego ustalono, że Z.K. był zatrudniony w latach 1985-2012 w KWK "A" w K. jako tokarz na powierzchni, robotnik niewykwalifikowany, młodszy górnik i górnik pod ziemią, gdzie hałas w środowisku pracy stwarzał możliwość powstania choroby zawodowej - uszkodzenia słuchu, za wyjątkiem okresu przebywania na świadczeniu rehabilitacyjnym od 11 kwietnia do 9 lipca 2008 r., zatem pracował w narażeniu na czynnik szkodliwy związany ze sposobem wykonywania pracy. Jednakże przedmiotowa choroba zawodowa nie została u niego rozpoznania przez upoważnione jednostki orzecznicze I i II stopnia, co więcej organ nie znalazł podstaw do kwestionowania wydanych w sprawie orzeczeń lekarskich.