Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 30 maja 2014 r., sygn. III SA/Wa 1183/14

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn postanawia odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie

Uzasadnienie

Skarżąca E. M. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego. Wskazała, że jest osobą samotną, ma [...] lata i utrzymuje się z emerytury wynoszącej 915,94 zł netto. Z emerytury tej prowadzona jest egzekucja. Skarżąca opisała okoliczności w jakich utraciła na rzecz córki posiadany wcześniej majątek. Powołała się także na zły stan zdrowia. Podała, że na koszty miesięcznego utrzymania składają się: rata kredytu hipotecznego (325,42 zł), czynsz (417,67 zł), prąd (78,72 zł), bilet miesięczny (55 zł), podatek od nieruchomości (22,75 zł) i leki (200 zł). Łącznie koszty te wynoszą 1.099,56 zł. Do tej pory pomocy w utrzymaniu udzielali Skarżącej ojciec i córka. Skarżąca wyjaśniła, że w 2011 r. otrzymała w spadku udział w nieruchomości w M. oraz mieszkanie. Spadek ten przyjęła z myślą o poprawie sytuacji finansowej. Tymczasem okazało się, że mieszkanie jest do kapitalnego remontu, zaś odziedziczone nieruchomości zadłużone. Zadłużenie to udało się spłacić dzięki sprzedaży działki spadkowej. Z uzyskanej z tej sprzedaży kwoty Skarżąca uregulowała także podatek od spadków i darowizn. Do spłaty pozostał jeszcze kredyt hipoteczny, koszty procesowe w wysokości 5.400 zł. Potrzebne są też środki na remont mieszkania. Skarżąca podniosła, iż mimo uregulowania zaległości podatkowej emeryturę za marzec br. otrzymała w niższej wysokości. W efekcie nie ma środków na utrzymanie. Sytuację komplikuje fakt, iż Skarżąca nie może już liczyć na pomoc ojca i córki, gdyż oboje wydają znaczne kwoty na leczenie.