Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 maja 2014 r., sygn. III SA/Wa 2625/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2014 r. sprawy ze skargi I. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz I.D. kwotę 5617 zł (słownie: pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. (zwany dalej jako "Naczelnik") postanowieniem z dnia [...] marca 2012r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec I. D. (zwanej dalej także jako "Skarżąca") w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r.

Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, tj. bazy C., aktów notarialnych dokumentujących transakcje zakupu i sprzedaży z udziałem J. i I. małżonków D., będących w posiadaniu Naczelnika Urzędu Skarbowego W., uzyskanych z [...] Urzędu Skarbowego W., Urzędu Skarbowego W., Urzędu Skarbowego w P. oraz przedłożonych przez ww. podatników Naczelnik ustalił, że w latach 2004-2010 J. i I. D. zawarli 13 transakcji zakupów i 12 transakcji sprzedaży nieruchomości.

Organ na podstawie aktów notarialnych dotyczących zawartych przez I. i J. D. transakcji zakupu i sprzedaży nieruchomości w 2006 r. stwierdził, że w 2006 r. byli oni w posiadaniu siedmiu nieruchomości:

przy ul. [...] w W. (sprzedana w maju),

przy ul. [...] w W. (sprzedana w lipcu),

przy ul. [...] w W. (zakup w 2004 r.),

przy ul. [...] w W. (zakup w 2005 r.),

przy ul. [...] w W. (umowa przedwstępna kupna z 2005 r.),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00