Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 maja 2014 r., sygn. I SA/Sz 95/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 maja 2014 r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych za lata 2005 - 2006 I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego B. G. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

B G, dalej "rolnik", złożył w dniu 15 czerwiec 2005 r. wniosek o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na rok 2005, dalej "wniosek o płatności", gdzie na działce A zgłosił w plonie głównym owies, a w międzyplonie żyto ozime. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dla powiatu goleniowskiego z siedzibą w Nowogardzie, dalej "Kierownik biura ARiMR" wydał w dniu 10 czerwca 2006 r. decyzję nr [...] o przyznaniu tej płatności na rok 2005. Płatność została przekazana na rachunek rolnika w dniu 29 czerwca 2006 r.

Rolnik złożył w dniu 26 kwietnia 2006 r. wniosek o przyznanie płatności na rok 2006, gdzie na działce A zgłosił w plonie głównym żyto ozime, a w międzyplonie żyto ozime. Kierownik ARiMR wydał w dniu 13 grudnia 2006 r. decyzję nr [...] o przyznaniu tej płatności na rok 2006. Płatność została przekazana na rachunek rolnika w dniu 14 lutego 2007 r.

Rolnik złożył w dniu 10 maja 2007 r. wniosek o przyznanie płatności na rok 2007, gdzie na działce A zgłosił w plonie głównym żyto ozime, a w międzyplonie żyto ozime. Kierownik ARiMR wezwał w dniu 24 sierpnia 2007 r. rolnika do złożenia wyjaśnień w związku z wykonaniem obowiązków odnośnie realizacji pakietu K01