Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 maja 2014 r., sygn. I SA/Kr 472/14

|Sygn. akt I SA/Kr 472/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: st. referent Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2014 r., sprawy ze skargi P.M. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 6 listopada 2013 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. określa, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Ministra Finansów na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 26 lipca 2013 r. P.M. (dalej: skarżący) zwrócił się do Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym skarżący podał, że uczestniczy w I edycji programu pod nazwą "M" zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 96, poz. 615 ze zm.) oraz zasadami określonymi w komunikacie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 listopada 2010 r. o ustanowieniu programu pod nazwą "M" (M. P. Nr 91, poz. 1062) i ogłoszeniu o konkursie w ramach I edycji programu pod nazwą "M" z dnia 13 grudnia 2010 r. Skarżący jest stroną umowy o przekazanie przez AGH środków finansowych z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na uczestnictwo ww. programie pomiędzy AGH a skarżącym. Na podstawie tej umowy, Minister przekazał AGH środki przeznaczone na finansowanie w latach 2012-2013 uczestnictwa skarżącego w ww. programie tj. finansowanie zagranicznego pobytu skarżącego i członków jego rodziny - obejmującego udział w badaniach realizowanych w Technische Universitat Graz, kosztów podróży oraz kosztów pobytu skarżącego za granicą, wypłacane w formie zryczałtowanej, na podstawie czasu pobytu skarżącego za granicą. Uczelnia na podstawie umowy zobowiązana była do niezwłocznego przekazania wszystkich środków skarżącemu. W dniu 20 stycznia 2012 r. zawarto umowę pomiędzy macierzystą uczelnią a skarżącym. Z umowy, jak również z warunków konkursu wynikało, że w czasie trwania projektu skarżący pozostawał w stałym zatrudnieniu na AGH. Uczestnik programu zobowiązywał się uczestniczyć i realizować badania naukowe i prace rozwojowe zgodnie z wnioskiem o przyznanie środków finansowych na uczestnictwo w ww. programie. stanowiącym integralną część umowy. Uczelnia udzieliła skarżącemu na czas trwania projektu urlopu szkoleniowego. Skarżący nie pozostawał w stosunku pracy z innym pracodawcą.