Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 maja 2014 r., sygn. II SA/Go 252/14

Dnia 28 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2014 roku sprawy ze skargi R.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] września 2013r. nr [...] Starosta skierował R.G. na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami w trybie art. 114 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm.), ze względu na przekroczenie w ciągu roku dopuszczalnego limitu 24 punktów karnych. Według ustaleń poczynionych w toku postępowania strona ma stałe miejsce zamieszkania w Niemczech, w miejscowości [...], jednak nie stanowiło to zdaniem Starosty pierwszej instancji okoliczności wyłączającej właściwość organów polskich.

Przepis § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie postępowania z kierowcami naruszającymi przepisy ruchu drogowego (Dz. U z 2012 r. poz. 488; dalej rozporządzenie z dnia 25 kwietnia 2012 r.) wskazuje bowiem, że wpisowi do ewidencji nie podlega kierowca niebędący obywatelem polskim i nieposiadający karty pobytu, chyba że dopuścił się naruszenia, za które może być orzeczony środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.

Z uwagi na fakt, że R.G. posiada również polskie obywatelstwo, podlega wpisom do ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego. Natomiast na podstawie tej ewidencji w związku z przekroczeniem 24 pkt karnych zasadny jest wniosek Komendanta Wojewódzkiego Policji i skierowanie go na sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami. W świetle powyższego organ pierwszej instancji stwierdził, że zgromadzone w postępowaniu dowody spełniają przesłankę art. 114 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o ruchu drogowym.