Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 maja 2014 r., sygn. III SA/Gl 325/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Kujawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (uchylenia decyzji i umorzenia postępowania) oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] na podstawie art. 233 § 1pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm., dalej O.p.) po rozpatrzeniu odwołania "A" S.A. ( dalej Spółka) w K. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za listopad 2006 r. w kwocie [...] zł. uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie w sprawie.

Postępowanie w sprawie zostało zapoczątkowane wnioskiem Spółki z dnia 2 lutego 2007 r. o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym za listopad 2006 r. w kwocie [...] zł. Wraz z wnioskiem złożono skorygowaną deklaracje w podatku akcyzowym od energii elektrycznej, określając podatek w wysokości zerowej.

Decyzja z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. odmówił stwierdzenia nadpłaty

Dyrektor Izby Celnej w K. , po rozpatrzeniu odwołania strony, decyzją z dnia [...] r uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelnik Urzędu Celnego w K. , mając na względzie treść decyzji kasacyjnej oraz stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyroku z dnia 22 lutego 2007 r. wyrażone w sprawie II FSK 345/06, postanowieniem z dnia 29 marca 2011 r. wszczął postępowanie podatkowe w przedmiocie określenia Spółce zobowiązania podatkowego za listopad 2006 r. W wyniku czynności kontrolnych ustalono, iż w 2006 r. Spółka była podatnikiem podatku akcyzowego i składała stosowne deklaracje AKC-3 wraz z załącznikami. Do deklaracji Spółka dołączyła oświadczenie o ilości energii elektrycznej zwolnionej z akcyzy. Nadto ustalono, że kwoty do zapłaty są tożsame z kwotami wykazanymi przez Stronę w złożonych deklaracjach. W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy ustalono, że w listopadzie 2006 r. Spółka wyprodukowała energię elektryczna w ilości [...] kWh, zastosowała zwolnienie z akcyzy od energii elektrycznej w ilości [...] kWh, sprzedała energię elektryczną podlegającą opodatkowaniu w ilości [...] kWh. W oparciu o te ustalenia Naczelnik Urzędu Celnego w K. wydał decyzję z dnia [...] r. ustalając wartość zobowiązania w podatku akcyzowym za listopad 2006 r.