Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 maja 2014 r., sygn. I SA/Gl 220/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska, del. Sędzia SO Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2014 r. sprawy ze skargi P. N. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Gliwicach w sprawie o sygn. I SA/Gl 427/12 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. decyzją z dnia [...] określił P. N. (obecnie skarżącemu) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości [...]zł oraz odsetki za zwłokę od niezapłaconych w terminach płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od stycznia do listopada 2006 r. naliczone na dzień 30 kwietnia 2007 r. w wysokości [...] zł. Decyzja została doręczona na wskazany przez podatnika adres do korespondencji: C. ul. [...].

W toku tego postępowania ustalono m.in., że Sąd Rejonowy w C. wyrokiem z dnia [...].,[...] skazał A. P. (pracownika prowadzonego przez podatnika gabinetu stomatologicznego) za czyny polegające na tym, że podrobiła podpisy P.N. na receptach i pokwitowaniach odbioru pieniędzy.

2. W toku postępowania odwoławczego, zainicjowanego spełniającym warunki formalne odwołaniem podatnika z dnia 18 lipca 2011 r., podatnik ustanowił pełnomocnika w osobie radcy prawnego E. K, który udzielił upoważnienia do działania w jego imieniu dla aplikanta radcowskiego M. S. Pełnomocnik, jako adres dla doręczeń wskazał adres Kancelarii: T., ul. [...].

3. Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia [...]. m.in. na podstawie art. 230 § 1 o.p. zwrócił sprawę organowi pierwszej instancji w celu dokonania wymiaru uzupełniającego poprzez zmianę wydanej uprzednio decyzji.

4. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. decyzją z dnia [...] zmienił swoją poprzednią decyzję z dnia [...] w ten sposób, że określił skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości [...]zł oraz odsetki za zwłokę od niezapłaconych w terminach płatności zaliczek w wysokości [...] zł.