Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 maja 2014 r., sygn. I SA/Gd 1526/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 maja 2014 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 sierpnia 2013 r. o nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 sierpnia 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania A. M. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 25 lutego 2013 r. określającą podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 10 061 zł.

Jak wynika z akt sprawy, podatnik złożył w Urzędzie Skarbowym zeznanie podatkowe o wysokości osiągniętego dochodu w 2008 r. wybierając sposób opodatkowania przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.

Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego, decyzją z dnia 10 grudnia 2010 r. określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 10 061 zł.

Po rozpatrzeniu odwołania A. M., Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia 28 marca 2011 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10 grudnia 2010 r.

W ocenie organów obu instancji, podstawą określenia ww. zobowiązania w powyższej wysokości było uznanie, że podatnik rozliczając dochód za 2008 rok nienależnie skorzystał z preferencyjnego sposobu rozliczania przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci. Organy ustaliły, że podatnik będąc kawalerem jest ojcem małoletniego dziecka, urodzonego w dniu 24 czerwca 2006 r., niemniej jednak nie jest osobą samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej u.p.d.f., mieszka bowiem z matką dziecka - M. H., która nie jest pozbawiona władzy rodzicielskiej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00