Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. V SA/Wa 2577/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej klasyfikacji taryfowej, kwoty długu celnego i kwoty zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym i w podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. M. (dalej także: stroną lub skarżącym), jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w [...] z [...] września 2013 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego II w [...] z [...] sierpnia 2011 r. nr [...] wydaną w przedmiocie określenia: klasyfikacji taryfowej, kwoty należności celnych, kwoty podatku akcyzowego oraz kwoty podatku od towarów i usług z tytułu importu.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] września 2008 r. Agent Celny działając na podstawie upoważnienia skarżącego zgłosił na dokumencie SAD nr [...] do procedury dopuszczenia do swobodnego obrotu towar w postaci samochodu osobowego używanego marki M. (068), rok produkcji 1984, z silnikiem o pojemności 3005 cm3, deklarując kod TARIC 9705 00 00 90, ze stawką celną w wysokości 0% oraz stawką podatku VAT 7%. Do zgłoszenia celnego załączono m.in.: świadectwo tytułu prawnego pojazdu [...] nr [...], [...] na kwotę 10 000 $, fakturę transportową nr [...] z [...] lipca 2008 r. na kwotę 1920$, opinię wstępną z [...] sierpnia 2008 r. oraz Zaświadczenie z [...] września 2008 r. Biura Stołecznego Konserwatora Zabytków, opinię rzeczoznawcy samochodowego z [...] września 2007 r., Protokół Oględzin nr [...] z [...] września 2008 r., Opinię Techniczną nr [...] z [...] lipca 2008 r.

Przedmiotowe zgłoszenie zostało przyjęte i towar został zwolniony do wnioskowanej procedury. Następnie, w wyniku czynności kontrolnych przeprowadzonych w trybie art. 78 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z 12 października 1992r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz.U. WE L nr 302 z 19 października 1992r., ze zm., dalej WKC)organ celny I instancji powziął wątpliwości odnośnie prawidłowości zastosowanej w zgłoszeniu celnym klasyfikacji taryfowej.