Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 2374/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca) sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi M. C. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz M. C. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. M. C. (zwany dalej: "Skarżącym") we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji z 21 marca 2013r. przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej zwany: "VAT") przedstawił następujący stan faktyczny: jest zarejestrowanym podatnikiem VAT czynnym, prowadzącym działalność handlową głównie produktami spożywczymi i napojami. Znaczna część dostaw towarów realizowana jest do kontrahentów z innych krajów Unii Europejskiej (transakcje WDT opodatkowane 0% stawką VAT), a zakupy towarów realizowane są u dostawców krajowych. U Skarżącego pojawiają się nadwyżki VAT naliczonego nad należnym. W wielu przypadkach Skarżący reguluje zobowiązania względem dostawców krajowych w drodze potrącenia wzajemnych należności, uwzględniając faktury zapłacone w ten sposób w rejestrze VAT. Jeżeli w danym okresie rozliczeniowym powstanie nadwyżka VAT naliczonego nad należnym Skarżący z deklaracją VAT składa wniosek o zwrot VAT w terminie przyspieszonym - 25 dni - zgodnie z art. 87 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011r., Nr 177, poz. 1054 ze zm., zwanej dalej: "u.p.t.u.").