Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Ke 607/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postanowienie organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Postanowieniem z dnia [...]. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]nr [...] w sprawie przedłużenia do dnia 28 czerwca 2013 r. terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu bezpośredniego na rachunek bankowy podatnika w terminie 25 dni w wysokości 369 988 zł, wynikającego ze złożonej w dniu 16 kwietnia 2013 r. za marzec 2013 r. deklaracji VAT-7.

1.2. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w dniu 16 czerwca 2013 r. C. I. Spółka z o.o. (Spółka) złożyła deklarację VAT-7 za

marzec 2013 r. wraz z wnioskiem o przyspieszony zwrot wykazanej w nim do zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 369 988 zł. Jako podstawę prawną wskazała art. 87 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (j. t. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej jaqko "ustawa o VAT".

1.3. Dyrektor Izby Skarbowej w K. w swym rozstrzygnięciu wskazał na treść art. 87 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT i stwierdził, że mimo iż przepis ten nie zawiera konkretnych przesłanek nakazujących weryfikację zasadności zwrotu, to jasno z niego wynika w jakich sytuacjach organ podatkowy może przedłużyć termin zwrotu. Podstawowe znaczenie ma istnienie wątpliwości co do tego, czy taki zwrot podatnikowi rzeczywiście przysługuje.