Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Ol 106/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]". Nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych 1/ uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia "[...]"; 2/ orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3/ zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej Spółki A 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej orzekł o cofnięciu zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa udzielonego decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], Spółce A. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749, ze zm.) zwanej dalej: O.p. w związku z art. 8, art. 129 ust. 1, art. 59 pkt 2 w związku z art. 138 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. nr 201, poz. 1540 ze zm.) zwanej dalej: u.g.h.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że Dyrektor Izby Skarbowej (dalej: Dyrektor) decyzją z dnia [...] udzielił Spółce A (dalej jako: Spółka) zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa na okres 6 lat. Postanowieniem z [...] organ wszczął postępowanie w sprawie cofnięcia zezwolenia wobec stwierdzonych nieprawidłowości, które ujawniono w toku przeprowadzonych kontroli. W efekcie wydana została decyzja z [...] o cofnięcia zezwolenia udzielonego Spółce, które to rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy decyzją organu odwoławczego z [...]. Na skutek skargi Spółki, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 22 stycznia 2013 r. (sygn. akt II SA/Ol 482/12) uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji wskazując w uzasadnieniu na konieczność uwzględnienia przy ponownym badaniu meritum sprawy orzeczenia zapadłego przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawach połączonych C-213/11, C-214/11 i C-217/11. Nadto wskazano na niezbędność ustalenia wszystkich okoliczności faktycznych w tej sprawie.