Wyrok WSA w Lublinie z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Lu 737/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi E.B. na decyzję Wojewody L. z dnia [..], nr [..] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty Ł. z dnia [..]., nr [..]; II. zasądza od Wojewody L. na rzecz E. B. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 22 kwietnia 2013r. E. B. zgłosiła do Starosty Ł. zamiar budowy studni głębinowej o głębokości 30m z poborem wody mniejszym niż 5m³ na działce nr 144 położonej w miejscowości W. Decyzją z dnia [...] na podstawie art. 30 ust. 6 pkt.1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane ( tekst jedn. Dz. U z 2010r. Nr 243, poz. 1623 ze zmianami ) Starosta wniósł sprzeciw do zgłoszonej budowy, podnosząc jej niezgodność z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Ł. Etap I uchwalonym uchwałą nr [...] Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...], której § 3 ust.3 pkt.3.6 w kwestii zaopatrzenia w wodę przewiduje obowiązek podłączenia do wodociągów grupowych. Organ zaznaczył, że gospodarstwo sąsiadujące z działką 144 zaopatrywane jest w wodę z istniejącej sieci wodociągowej w -110, której zarządcą jest Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Ł. Ponadto strona w dniu 16 marca 2009r. zgłosiła budowę przyłącza wodociągowego od projektowanej wówczas sieci wodociągowej w-110, przyjętego pismem z dnia 24 marca 2009r.