Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Bk 77/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] września 2013 r. nr [...], wydaną

po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Wójt Gminy R. określił Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. wysokość zobowiązania

w podatku od nieruchomości za 2012 r. w kwocie 9.938,00 zł płatnego w ratach. Organ ten wskazał, że w złożonej [...] stycznia 2012 r. deklaracji na podatek

od nieruchomości na 2012 r., Agencja nie wykazała budynków usytuowanych

na działkach [...], [...], [...], [...] w obrębie wsi G.-W.

2. Po rozpatrzeniu odwołania strony, Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w Ł., decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] uchyliło powyższe rozstrzygnięcie i określiło Agencji wysokość zobowiązania w ww. podatku w kwocie 9.999 zł płatnego w ratach.

3. Organ odwoławczy przedstawił na wstępie przewidziane w ustawie z dnia

12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, Dz. U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 ze zm. (dalej w skrócie: "u.p.o.l.") zasady opodatkowania podatkiem

od nieruchomości poszczególnych przedmiotów opodatkowania.

Następnie wskazał, że organ I instancji za podstawę opodatkowania przyjął powierzchnię nieruchomości gruntowych wynoszącą 26.696 m2, na które składają się działki o numerach ewidencyjnych: 1) oznaczone symbolem Ba o pow. 15.552 m2 ([...], [...], [...], [...]); 2) oznaczone symbolem dr o pow. 11.144 m2 ([...], [...], [...], [...], [...], [...], [...]; a także pow. użytkową budynków wynoszącą 3.486,19 m2, na którą składają się budynki znajdujące się na działce nr: [...], [...], [...], [...] (powierzchnię użytkową ww. budynków ustalono podczas oględzin przeprowadzonych w [...] grudnia 2012 r. z udziałem przedstawiciela skarżącej. Określając wysokość podatku Wójt uwzględnił, że w dniu [...] czerwca 2012 r. Agencja sprzedała zabudowaną budynkami o pow. 739,51 m2 działkę nr [...] o pow. 5210 m2.