Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Bk 76/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2013 r. nr [...], wydaną

po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Wójt Gminy R. określił Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Filia w S. wysokość zobowiązania

w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie 10.942 zł płatnego w ratach. Organ ten wskazał, że w złożonej [...] stycznia 2011 r. deklaracji na podatek

od nieruchomości na 2011 r., Agencja nie wykazała budynków usytuowanych

na działkach 2, 5, 7, 21 w obrębie wsi G.-W.

Po rozpatrzeniu odwołania strony, Samorządowe Kolegium Odwoławcze

w Ł., decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...]. uchyliło powyższe rozstrzygnięcie i określiło Agencji wysokość zobowiązania w ww. podatku w kwocie 11.032 zł płatnego w ratach.

Organ odwoławczy przedstawił na wstępie przewidziane w ustawie z dnia

12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, Dz. U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 ze zm. (dalej w skrócie: "u.p.o.l.") zasady opodatkowania podatkiem

od nieruchomości poszczególnych przedmiotów opodatkowania.

Następnie wskazał, że organ I instancji za podstawę opodatkowania przyjął powierzchnię nieruchomości gruntowych wynoszącą 23.087 m2, na które składają się działki o numerach ewidencyjnych: 1) oznaczone symbolem Ba o pow. 15.552 m2 (2, 5, 7, 21); 2) oznaczone symbolem dr o pow. 7.535 m2 (5, 10, 11, 12, 9, 55; a także pow. użytkową budynków wynoszącą 3.486,19 m2, na którą składają się budynki znajdujące się na działce nr: 2, 5, 7, 21 (powierzchnię użytkową ww. budynków ustalono podczas oględzin przeprowadzonych w [...] grudnia 2012 r. z udziałem przedstawiciela skarżącej. Określając wysokość podatku Wójt uwzględnił, że w dniu [...] listopada 2011 r. Agencja nieodpłatnie przekazała na rzecz Gminy nieruchomość gruntową oznaczoną działką nr 5.