Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Bk 916/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi K.R.A. "Ł." w W. M. i E.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji cofającej zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę K.R.A. "Ł." w W.M.

Uzasadnienie

W dniu 23 lipca 2012 r. Burmistrz S. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia Pani H.D. zazwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa, przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w sklepie spożywczo - przemysłowym, D.M. 17A. Po przeprowadzeniu postępowania decyzją z dnia [...] września 2012 r., nr [...] Burmistrz S. cofnął zezwolenie nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa, udzielone na wniosek Pani H.D. prowadzącej sklep spożywczo - przemysłowy w D.M. 17A. Organ pierwszej instancji podał, że w dniu 17 lipca 2012 r. do Burmistrza S. wpłynęło pismo od Pana S.S., mieszkańca miejscowości D.M., w którym poinformował o fakcie spożywania alkoholu na terenie punktu sprzedaży, a także powtarzających się awanturach wszczynanych przez osoby pijące w tym sklepie alkohol, wymagających interwencji policji. W celu wyjaśnienia sprawy w Urzędzie Miejskim w S. został przeprowadzony dowód z zeznań świadków. Po rozpatrzeniu całości materiału dowodowego uznano za udowodnione, że w punkcie sprzedaży alkoholu D.M. 17A miało miejsce nieprzestrzeganie określonych w ustawie zasad sprzedaży napojów alkoholowych, a w szczególności sprzedaży i podawania napojów alkoholowych osobom nieletnim, nietrzeźwym i na kredyt oraz nieprzestrzeganie określonych w ustawie warunków sprzedaży napojów alkoholowych w ten sposób, że alkohol był spożywany w punkcie sprzedaży, mimo że było to niedopuszczalne ze względu na posiadanie zezwolenia na sprzedaż alkoholu przeznaczonego do spożycia wyłącznie poza miejscem sprzedaży.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00