Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 marca 2014 r., sygn. I SA/Wr 2273/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marta Semiczek, Sędziowie: Sędzia WSA - Barbara Ciołek, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Starszy referent sądowy - Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. sprawy ze skargi: I. Z. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organem administracji publicznej

1.1. Przedmiotem postępowania jest skarga I. Z. (dalej jako skarżąca) na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego

w imieniu Ministra Finansów, z dnia [...], nr [...], dotyczącą przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych.

1.2. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej skarżąca przedstawiła stan faktyczny, zgodnie z którym wraz z mężem nabyła ze środków własnych nieruchomość gruntową na realizację potrzeb mieszkaniowych.

Małżonkowie w dniu 15 czerwca 2011 r. zawarli umowę o kredyt mieszkaniowy

i w całości przeznaczyli go na wybudowanie domu. Skarżąca zaznaczyła, że warunkiem udzielenia kredytu przez bank było zaakceptowanie kosztorysu budowy, podzielonego na trzy etapy z oznaczeniem wartości wykonania poszczególnych etapów. Kosztorys stanowił podstawę rozliczenia z bankiem budowy a środki wypłacane były w transzach, po przeprowadzeniu przez bank kontroli realizacji robót budowlanych, z wyjątkiem pierwszej transzy wypłaconej przy podpisaniu umowy.

Mąż skarżącej zmarł w dniu 19 marca 2012 r. a spadek po nim nabyła, obok skarżącej, jej małoletnia córka.

W związku ze śmiercią męża skarżąca sprzedała w imieniu córki i własnym

przedmiotową nieruchomość za kwotę 450.000 zł. Strony umówiły się, że jedynie część ceny, to jest kwota 15.573,90 zł, zostanie zapłacona gotówką. Natomiast pozostała część ceny została uznana za zapłaconą z uwagi na wstąpienie nabywców do umowy kredytowej w miejsce skarżącej.