Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 marca 2014 r., sygn. I SA/Wr 2058/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant specjalista Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skargi M. W. i B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu dotyczącego prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej we W. z dnia 17 września 2013 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie organu egzekucyjnego - Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 31 lipca 2013 r. znak [...] uznające za nieuzasadniony zarzut przedawnienia zobowiązania podatkowego, zgłoszony przez M. i B., małżeństwo W. (dalej: strona, skarżący, zobowiązani) w postępowaniu egzekucyjnym, wszczętym na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 6 czerwca 2013 r. nr [...], [...], [...] i [...], obejmujących należności z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Naczelnik Urzędu Skarbowego, jako organ egzekucyjny, prowadził postępowanie egzekucyjne wobec skarżącego M.W., na podstawie tytułów wykonawczych nr [...], [...], [...] z dnia 25 sierpnia 2004 r., obejmujących należności z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Zawiadomieniem z dnia 19 maja 2005 r. dokonał zajęcia wierzytelności pieniężnej. Zobowiązany zawiadomienie to odebrał osobiście dnia 19 maja 2005 r. Organ egzekucyjny postanowieniem z dnia 30 czerwca 2006 r. znak [...] umorzył na podstawie art. 59 § 3 w zw. 59 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji z dnia 17 czerwca 1966r. (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm., dalej: u.p.e.a.) postępowanie egzekucyjne, prowadzone na podstawie tych tytułów wykonawczych.

W dniu 3 kwietnia 2009 r. w związku z ujawnieniem nowych składników majątkowych skarżącego, organ egzekucyjny wystawił nowe tytuły wykonawcze nr [...], [...], [...], SM6/158/09, obejmujące należności z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. wraz z odsetkami za zwłokę i zawiadomieniami z dnia 19 sierpnia 2009 znak [...] i z dnia 19 kwietnia 2010 r. znak [...] dokonał zajęć wynagrodzenia za pracę. W dniu 23 kwietnia 2009 r. poborca skarbowy zastosował środek egzekucyjny w postaci egzekucji z pieniędzy. W dniu 16 lipca 2009 r. w sprawie o sygn. akt I Co [...]toczącej się w Sądzie Rejonowym w L., skarżący wyjawił majątek, ale w złożonym wykazie nie ujawnił majątku, podlegającego zajęciu.