Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2014 r., sygn. V SA/Wa 435/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Protokolant - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2014 r. sprawy ze skargi A. C. na informację Ministra Gospodarki - Departament Wdrażania Programów Operacyjnych z dnia ... stycznia 2014 r. nr ... w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu ... grudnia 2011 roku Wnioskodawca A.C. prowadzący działalność Gospodarczą pod firmą ..., w ramach naboru wniosków o dofinansowanie w Programie Operacyjnym Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013, Priorytet 4, Działanie 4.3 Kredyt technologiczny, złożył wniosek o dofinansowanie dla projektu pt. "..." nr ... Projekt przewidywał realizację inwestycji technologicznej, która otrzymała wsparcie finansowe, zgodnie z warunkową umową kredytu technologicznego nr ... z dnia ... listopada 2011r.

Pierwotnie wniosek został odrzucony na etapie oceny formalnej, a wniesiony w tej sprawie protest został uznany za niezasadny. Informacja o nieuwzględnieniu protestu została zaskarżona przez wnioskodawcę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 26 listopada 2012 r. sygn.akt V SA/Wa 2506/12 oddalił skargę. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wnioskodawcy, wyrokiem z dnia19 lutego 2013 r. sygn. akt II GSK 104/13 uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania. Wyrokiem z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 1006/13 WSA w Warszawie stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Ministrowi Gospodarki.

Pismem z dnia ... sierpnia 2013 r. Minister Gospodarki poinformował wnioskodawcę, że protest został uznany za zasadny i wniosek został skierowany do Instytucji Wdrażającej do oceny merytorycznej.