Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 marca 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2571/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2014 r. sprawy ze skargi "K" Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2011 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej "K" Sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 1596 (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 2571/13

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego, ma podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 13g ust. 1, ust. la, ust. Ib pkt 2, ust. 2, art. 40c ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 z późn. zm.) - także jako ustawa lub u.d.p., lp. 6 pkt 7 lit. d) i e), lp. 6 pkt 6 lit. c), lp. 9 pkt 11 lit. b) załącznika nr 2 do w/w ustawy oraz art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. Nr 108, poz. 908 z późn. zm.), art. 5 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. Nr 222, poz. 1321), utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w P. z dnia [...] kwietnia 2011 r. o nałożeniu na K. sp. z o.o. z siedzibą w P. - także jako spółka - kary pieniężnej w kwocie 9900 zł za przejazd pojazdem nienormatywnym.

Decyzje wydano w następujących ustaleniach;

W dniu [...] marca 2010 r. poddano kontroli zespół pojazdów składający się z dwuosiowego ciągnika nr rej. [...] i trzyosiowej naczepy należących do P.P. Zespół pojazdów zatrzymano do kontroli w L. na drodze wojewódzkiej nr [...] o dopuszczalnych naciskach pojedynczej osi napędowej do 8t. Pojazdami przewożono piasek z kopalni Z. do P. Zgodnie z dowodem nr [...] z dnia [...] marca 2010 r. wydania ładunku, wystawionym przez M.W. - pracownika spółki, odbiorcą była S. W dowodzie tym wykazano, że pojazd ważył brutt po załadunku 44,62t, po odjęciu tary (14,70t) waga wykazała 29,92t. W czasie kontroli dokonano ważenia pojazdów wagami Typy SAW 10C/II posiadającymi aktualne dokumenty legalizacji ponownej na stanowisku ważenia pojazdów przygotowanym i zatwierdzonym przez uprawnionego geodetę stwierdzając przekroczenia na pojedynczej osi napędowej pojazdu o 2,78t, na potrójnej osi nienapędowej o 2,66t oraz przekroczenie dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu o 0,15t. W czasie kontroli nie okazano zezwolenia na przejazd pojazdem nienormatywnym. Kierujący pojazdem Ł.M., poinformowany o zasadach przeprowadzania kontroli i jej wynikach, podpisał protokół kontroli nie zgłaszając uwag.