Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2014 r., sygn. V SA/Wa 1785/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skargi L. C., Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi L. C. i Z. C. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w sprawie zwrotu niewykorzystanej do końca 2010 r. dotacji w wysokości 4.442, 81 zł oraz zwrotu części dotacji w wysokości 125.252,95 zł do budżetu Gminy Miejskiej [...] jako wykorzystanej w 2010 r. niezgodnie z przeznaczeniem.

Przedmiotowa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

W dniach od 20.08.2012 r. do 14.09.2012 r. w Niepublicznym Przedszkolu Językowym "[...]" odbyła się kontrola w zakresie prawidłowości przyznawania środków finansowych z tytułu udzielonych dotacji oraz rozliczania dotacji przyznanych przez Gminę Miejską [...].

Decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] Prezydent Miasta [...] orzekł w sprawie zwrotu niewykorzystanej do końca 2010 r. dotacji w wysokości 4.442,00 zł oraz zwrotu części dotacji w wysokości 132.061,34 zł do budżetu Gminy Miejskiej [...] jako wykorzystanej w 2010 r. niezgodnie z przeznaczeniem.

W wyniku postępowania odwoławczego Samorządowe Kolegium Odwoławczego w [...] decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Organ II instancji stwierdził, że odwołanie zasługuje na uwzględnienie z uwagi na zaistnienie nowych okoliczności ujawnionych w trakcie postępowania. Wskazał, iż organ pierwszej instancji prowadząc dodatkowe postępowanie wyjaśniające dokonał przesłuchania strony na okoliczność wykorzystania środków pochodzących z dotacji na prace związane z rozbudową, remontem czy też adaptacją istniejących pomieszczeń przedszkola. Zdaniem organu odwoławczego zawarte w protokole informacje wymagają od organu pierwszej instancji odniesienia się do nich czy też dokonania ich dodatkowej analizy.