Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 marca 2014 r., sygn. I SA/Sz 1012/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 marca 2014 r. sprawy ze skargi Z. G . na uchwałę Rady Miejskiej w Gryficach z dnia 27 marca 2013 r. nr XXXII/396/2013 w przedmiocie zmiany budżetu i zmian w budżecie gminy na 2013 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Z. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w całości uchwałę Rady Miejskiej w Gryficach nr XXXII/396/2013 z 27 marca 2013 r, w sprawie zmiany budżetu i zmian w budżecie gminy na rok 2013, zarzucając, iż wydana została z naruszeniem:

a. art. 60 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2013, poz. 594) zwana dalej "u.s.g.", poprzez dokonanie zmian w budżecie Gminy innych niż wnioskowane przez organ wykonawczy - Burmistrza Gminy,

b. art. 240 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U.

Nr 157, z 2009 r., poz.1240 ze zm.) dalej zwana "u.f.p.", poprzez dokonanie zmian w budżecie polegających na zwiększeniu wydatków bez zgody Burmistrza,

i wniósł o uwzględnienie skargi poprzez uchylenie zaskarżonej uchwały w całości, zasądzenie kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według obowiązujących przepisów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00