Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 marca 2014 r., sygn. I SA/Rz 7/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek / spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Tomasz Smoleń Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 marca 2014r. spraw ze skarg A. P. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2013r. 1. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń 2008 roku, 2. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty 2008 roku, 3. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2008 roku, 4. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2008 roku, 5. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2008 roku, 6. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2008 roku, 7. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2008 roku, 8. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień 2008 roku, 9. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2008 roku, 10. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2008 roku, 11. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2008 roku, 12. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2008 roku - oddala skargi-

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] października 2013 r. o numerach [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń - czerwiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2008 r., zaś decyzjami o numerach [...] uchylił decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego i określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za lipiec i październik 2008 r. dla A.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A"

Jako podstawę prawną powyższych decyzji Dyrektor Izby Celnej (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy) wskazał:

- art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze. zm.) - powoływana dalej jako Ordynacja podatkowa,